П Р И К А З
ВОЙСКАМ 61-Й АРМИИ ЗАПАДНОГО ФРОНТА

12 сентября 1942 года

№ 71/Н

От имени Президиума Верховного Совета Союза ССР, за образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецкими захватчиками и проявленные при этом доблесть и мужество - НАГРАДИТЬ:

ПО 356 СТРЕЛКОВОЙ ДИВИЗИИ

Медалью "ЗА ОТВАГУ"

Красноармейца ТРУШКИНА
Владимира Васильевича

Курсанта отдельного учебного батальона

Некоторые выводы по операциям левого крыла Западного фронта

Ниже помещается краткий обзор операции армий левого крыла Западного фронта в июле и августе 1942 г. Эти операции не объединены единым замыслом и проводились с различными целями и в различных условиях обстановки. Июльское наступление 61 и 16 армий проводилось с целью прорыва фронта противника для оказания содействия Брянскому и Воронежскому фронтам в период летнего наступления немцев. Операции 16, 61 и 3 танковой армий в августа вызваны наступлением крупных сил противника на левом крыле фронта. Они имели цель облегчить тяжелое положение своих войск, отступавших под ударами, и правого крыла Западного фронта на Ржевском направлении.

1. Наступление 61 и 16 армий в июле 1942 г.

Операция левого крыла Западного фронта, предпринятая в период с 5 по 12 июля 1942 г. силами 61 и 16 армий, имела целью оказать содействие войскам Брянского фронта, где противник к этому времени, прорвав оборону наших частей, успешно развивал наступление на Воронеж. В этих условиях разгром Жиздринской и Болховской группировок противника открывал путь к срыву наступления немцев на Воронеж. Нужно было ожидать поэтому самого бешеного сопротивления врага, как только последует наш удар по столь уязвимым местам его группировок, какими являлись Болхов и Жиздра.
При подготовке и проведении указанной операции необходимо было учитывать, что противник перед фронтом 16 и 61 армий укреплял свои оборонительные позиции в течение трёх месяцев. За это время он создал глубокую оборону, построил инженерные сооружения полевого типа не только на переднем крае, но и в глубине и имел развитые противотанковые и противопехотные препятствия.

Операция 61 армии. Части армии занимали оборону на фронте в 80 км. На правом фланге и в центре фронта армии местность лесистая, затрудняющая манёвр и наступление войск; на левом фланге был безлесный пересечённый участок местности в 24 км, доступный для наступления всех родов войск.
Несомненно, этот участок расценивался противником, как танкодоступный и наиболее вероятный для наступления наших войск, а поэтому он был сильно насыщен огневыми средствами и подготовлен в противотанковом отношении.
Оборонительные позиции противника были расположены на рубежах, господствующих над занимаемой нашими частями местностью. Оборона была построена на системе опорных пунктов, развитых в инженерном отношении и хорошо оснащённых огневыми средствами. По всему фронту и в глубине обороны была широко разветвлённая сеть противотанковых и противопехотных препятствий. Противник для укрытия от огня нашей артиллерии и гвардейских миномётов имел блиндажи с перекрытием в 4—5 накатов. Траншейная система, связывающая между собой опорные пункты, давала противнику возможность скрыто маневрировать живой силой и огневыми средствами. Наступление вскрыло широкое применение противником проволочных и минных заграждений во ржи, обстреливаемых огнём из глубины через специально скошенные участки. В глубине обороны противник имел резервы и маневрировал ими во взаимодействии с авиацией для отражения наших атак.
61 армия получила задачу — прорвать фронт противника на участке Касьяново, Культура, Верх. Дольцы с последующим вводом в прорыв танкового корпуса в общем направлении на Волхов с целью разгрома Болховской группировки противника во взаимодействии со стрелковыми соединениями и авиацией.
В полосе прорыва оборонялись части 296 и 112 пехотных дивизий противника, растянутые по фронту на 35-40 км и усиленные танковыми подразделениями, в общей сложности до 50 танков.

Для выполнения этой задачи на фронте прорыва было принято оперативное построение армии в два эшелона:
- первый эшелон - четыре стрелковые дивизии, две танковые бригады и один танковый батальон;
- второй эшелон - танковый корпус и три отдельные стрелковые бригады для развития успеха после прорыва.
На вспомогательном направлении на Кирейково, Сиголаево наступала одна стрелковая дивизия.
В принятой, по решению командующего армией, группировке на участке главного удара шириною в 8 км в первой линии наступали три дивизии при поддержке 107 танков, из них 30% тяжёлых и средних. Для обеспечения прорыва на этом участке могло быть привлечено до 250 полевых орудий, в том числе 96 орудий калибра 122—152 мм и выше. Таким образом, не считая полковых и гвардейских минометов, на один километр фронта на участке главного удара 61 армии приходилось 33 орудия и 13 танков в первой линии и 24 танка - во второй линии (после ввода в прорыв танкового корпуса).
Сосредоточение и перегруппировка частей проходили по разработанному плану в ночное время. Днём передвижение частей запрещалось, однако, в силу слабого контроля штаба армии, отдельные части 9 гвардейского стрелкового корпуса, часть армейской артиллерия, обозы и автотранспорт двигались и в светлое время. По шуму моторов и усиленному движению автотранспорта противник, как показали пленные, ожидал наступления наших частей, хотя и значительно позднее 5 июля. Планирование операции и организация взаимодействия войск начались с 1 июля. После первой рекогносцировки командиров дивизий с командирами полков были приняты предварительные решения, доложенные на совещании в присутствии командующего фронтом.
Получив указания от командующего Западным фронтом, командиры дивизий дополнительно провели рекогносцировку и приняли окончательные решения.
Войска, не ожидая боевых документов сверху, вели подготовку на основе устного приказа. Документы взаимодействия поступали в части с большим опозданием, поэтому командиры и штабы ими пользоваться не могли. Так, плановая таблица боя и таблица радиосигналов, разработанные штабом армии, были получены частями за три часа до начала наступления.
Документация по планированию артиллерийского наступления также поступила в части с большим опозданием, поэтому многие дивизионы и батареи не имели светлого времени на отработку данных для всех видов огня на местности. Это обстоятельство в ходе наступления привело к перепутыванию участков сосредоточения огня на поле боя. Три дивизиона опоздали к началу прорыва и в состав артиллерийских групп не вошли.
Распределение расхода боеприпасов по этапам боя было произведено неверно. Много снарядов выделялось на обработку переднего края в начале артиллерийского наступления и очень мало для поддержки атаки и обеспечения действий пехоты в глубине обороны противника.
Началу наступления с утра 5 июля предшествовала полуторачасовая артиллерийская и авиационная подготовка атаки. Авиация фронта произвела за этот период 1080 самолетовылетов, из них 882 для удара по войскам противника на поле боя. Однако бомбовые удары, как и снаряды артиллерии, израсходованы были в большинстве случаев не прицельно, а по площадям, без достаточного взаимодействия с наступающими частями. Много боеприпасов было также израсходовано на подавление отдельных участков боевого охранения, принятого за передний край главной полосы обороны противника.
Связь наземных войск с авиацией была организована недостаточно чётко, в силу чего некоторые группы самолётов атаковывали свои войска. Так, 192 танковая бригада потеряла 6 танков от ударов своей авиации, хотя на башнях танков были обозначены опознавательные знаки.
Пехота, воодушевленная большим количеством действующей авиации, артиллерии и танков, смело бросилась в атаку, сбила боевое охранение и, преодолевая проволочные и минные заграждения, без особых усилий прорвала передний край обороны противника и в первой половине дня продвинулась вперед на 1-3 км.
Громадные усилия артиллерии и авиации обеспечили успех пехоте и танкам в первые часы наступления. Однако по мере продвижения пехоты и танков в глубину обороны противника авиационная и артиллерийская поддержка их резко упала. Это не замедлило сказаться на действиях противника, который, пользуясь прекращением налётов нашей авиации и ослаблением огня артиллерии, привёл в порядок свои отошедшие части, подтянул ближайшие резервы и, опираясь на огневую систему в глубине обороны, перешёл в частные контратаки при поддержке небольших групп танков. В результате к исходу дня 5 июля наши части кое-где вынуждены были оставить занятые участки. Артиллерия, израсходовав большую часть снарядов во время артиллерийской подготовки, во второй половине дня почти не вела огня. Авиация, также выполнив свои задачи в первый период наступления, почти не появлялась после 15 час. 5 июля над полем боя.
Наращивание сил путём ввода в бой второго эшелона во взаимодействии с артиллерией и авиацией командованием 61 армии не было проведено.
День 6 июля прошел в напряжённых боях с контратакующим противником. Отдельные пункты переходили из рук в руки по нескольку раз. Отсутствие авиационной поддержки наших войск усугублялось неудовлетворительной организацией боя в глубине обороны противника. Так, в 20 час. 05 мин. 6 июля для обеспечения наступления частей гвардейского стрелкового корпуса было произведено 10 дивизионных залпов гвардейских миномётов, в то время как части корпуса вышли на рубеж атаки только в 22 часа 45 мин. Ввиду наступившей темноты атака была отменена, и таким образом огромный расход боеприпасов и мощный удар артиллерии были проделаны впустую без использования их пехотой.
На 7 час. 30 мин. 7 июля была намечена атака танкового корпуса, для обеспечения которой артиллерия в течение 30 минут произвела сильный огневой налёт; однако танки изготовились для боя только в 14 часов, таким образом и в этом случае артиллерийская подготовка с расходом большого количества снарядов была произведена впустую. До начала атаки танков противотанковая система огня противника снова была приведена в порядок, и естественно, что введенный во второй половине дня танковый корпус успеха не имел.
В последующих боях использование танкового корпуса по частям, отсутствие необходимого времени на подготовку наступления, слабое артиллерийское и авиационное обеспечение не могли содействовать успешным действиям танкового корпуса.
Отсутствие взаимодействия родов войск по времени, разрозненные удары каждого из них, чрезмерно большие при этом потери обессилили войска и вынудили их прекратить наступательные действия.
В то же время в действиях противника следует отметить умелое использование на поле боя авиации в интересах наземных войск. Контратаки противника поддерживались, как правило, авиацией группой в 50-60 самолётов.
12 июля части 61 армии перешли к обороне и стали закрепляться на достигнутых рубежах.

2. Операции 16, 61 армий и 3 танковой армии в августе 1942 г.

Общая обстановка. Войска правого крыла Западного фронта, наступая с 4 августа 1942 г., прорвали оборону противника на Ржев-Сычевском направлении и, развивая здесь успех, наносили силами 33 армии вспомогательный удар на Темкинском направлении.
На левом крыле фронта войска, обороняя прежние рубежи, выводили часть сил в армейский и фронтовой резервы и пополнялись после июльской операции 16 и 61 армий.
Противник, по видимому рассчитывая, что командование Западного фронта, развивая прорыв на Ржев-Сычевском направлении, сконцентрирует также и резервы на своём правом фланге, скрытно усилил Брянско-Болховскую группировку, доведя её состав до шести пехотных и трёх танковых дивизий (неполного состава, по 70—100 танков в полку).
11 августа противник предпринял двумя группами одновременное наступление в общем направлении на Сухиничи, по-видимому, имея целью ударом через Сухиничи на Юхнов окружить Кировскую группировку наших войск и создать тем самым угрозу левому крылу Западного фронта. Привлечением наших оперативных резервов на этот участок фронта противник стремился облегчить свое положение на Ржев-Сычёвском направлении.
В результате внезапности и значительной силы удара противнику к 15 августа удалось вклиниться в глубину обороны 61 армии, отрезать часть её дивизий (346, 387 и 356 стрелковые дивизии) от основных сил армии и соединить свои группировки на рубеже р. Жиздра на участке Гретня, Бело-Камень, продвинувшись до 25 км в северо-восточном направлении от исходного положения.
С выходом на р. Жиздра противник пытался развивать наступление на Козельск и Сухиничи, но, остановленный на переправах через р. Жиздра в районах Гретня, Бело-Камень и в лесах южнее Алешинка, успеха не имел. У Алешинка противник все же форсировал р. Жиздра и переправил на её северный берег 9 танковую дивизию и части 19 танковой дивизии, но был разбит частями танкового корпуса и одной стрелковой дивизии и к Сухиничи не допущен. К 18 августа противник был обескровлен, потеряв до 10 000 человек только убитыми и до 300 танков.
Войска 16 и 61 армий в период с 11 по 20 августа вели ожесточённые оборонительные бои, нанося противнику на отдельных участках контрудары. Исключительное упорство наших войск в обороне, наличие в руках армейского и фронтового командования резервов позволили перегруппировать войска в ходе обороны и, введя в бой свежую 3 танковую армию, нанести ответный удар.

Цель операции и задачи армий. Группа в составе 16, 61 армий и 3 танковой армии имела целью окружить и уничтожить противника в районе Бело-Камень, Глинная, Гудоровский, Сорокино.
Армии группы имели задачи: 16 армия — сковать противника на фронте (иск.) Гретня, Кричина и, нанося удар в направлении Озерня - Никитское, Отвершек, выйти на рубеж Старица, Дубна, Панево, не допустив отхода противника на юг. 61 армия - северной группой форсировать р. Вытебеть и выйти на фронт Бело-Камень, Волосово, Ожигово, наступая в дальнейшем на Тростянка; южной группой, наступая в направлении Леоново, Кирейково выйти на фронт Уколицы, Кирейково, 1 км южнее Передель, обеспечивая левый фланг 3 танковой армии.
3 танковая армия - нанося удар в направлении Сорокино, Речица, выйти на рубеж Слободка, Старица и совместно с 16 армией и северной группой 61 армии уничтожить противника в районе Бело-Камень, Глинная, Белый Верх.
Решающая роль в этой операции возлагалась на 3 танковую армию, которая по идее операции двумя танковыми корпусами захлестывала противника в районе Старица, Речица. Первоначально предполагалось танковые корпуса ввести в бон только после того, как пехота 3 танковой армии (две стрелковые дивизии) прорвет оборону противника и пройдет с боем до 16 км и форсирует р. Вытебеть.
Подготовка операции включала ряд мероприятий по сосредоточению, перегруппировке войск, их материально-техническому обеспечению, а также работу командования и штабов по организации взаимодействия.
Перевозка 3 танковой армии из района Тулы в район Козельск проходила комбинированным порядком. Всего за период с 15 по 19 августа было переброшено по железной дороге 75 эшелонов, главным образом танковые бригады. Автотранспорт, моторизованные и мотоциклетные части армии, передвигались походным порядком, пройдя расстояние 120 км в течение 4 суток.

Выдвижение частей 3 танковой армии из района выгрузки в исходный район для наступления (25-30 км) было закончено к 21 августа. При этом необходимо отметить, что противник не оказал серьёзного сопротивления с воздуха переброске 3 танковой армии. Районы выгрузки подвергались атакам авиации лишь в единичных случаях. Однако вывод 3 танковой армии на новое операционное направление был противником своевременно разгадан.
3 танковая армия по плану операции наносила удар через центр 61 армии, разрезая её на северную, и южную труппы. Поэтому 61 армия, а равно и 10 армия провели частичные перегруппировки на направления своих главных ударов.
Смена частей 61 армии двумя стрелковыми дивизиями 3 танковой армии, прорывающими оборону противника на участке ввода этой армии в прорыв, была произведена в ночь с 20 на 21 августа. Накопление боеприпасов предусматривалось планом в размере трёх боекомплектов для миномётов, лёгкой и противотанковой артиллерии и одного боекомплекта для тяжёлой артиллерии и танков. К началу операции было накоплено около двух комплектов боеприпасов и две суточные дачи продовольствия. На подходе по железной дороге имелось два боекомплекта боеприпасов и 16 суточных дач продовольствия. В целях обеспечения лучшей организации взаимодействия родов войск и подготовки частей и соединений к наступлению командующий группой задачи армиям поставил 18 августа. Задачи и отправные указания по организации взаимодействия командующие армиями довели до командиров соединений и частей в тот же день. Таким образом, командный состав стрелковых дивизий получил для подготовки частей к наступлению три дня. Исключение составляли две стрелковые дивизии 3 танковой армии, которые, сменив части 61 армии в ночь на 21 августа, имели в своем распоряжении только одни сутки. Артиллерия за это время успела произвести подготовку данных даже отдельными орудиями.
В ночь на 22 августа задача была доведена до бойцов.
Группировка сторон. Противник. Значительно истощенные нашей упорной обороной части противника (до шести пехотных, одной моторизованной и пяти танковых дивизий), установив 20 августа готовящийся против них контрудар, поспешно перешли к обороне по южному берегу р. Жиздра. Для противодействия нашим танкам передний край обороны противник усилил значительными противотанковыми средствами, а участвовавшие до этого в наступлении танки были отведены в глубину оперативной обороны противника. Все дивизии противника, кроме 25 моторизованной дивизии, отмечались в первой линии, но были обнаружены также группировки (по-видимому, корпусные резервы) в районах: Панево, Жилково – до двух пехотных полков с танками; Ульяново, Дурново - значительное скопление пехоты и танков; в районе севернее Кирейково до двух полков с танками. 25 моторизованная дивизия (по-видимому, не больше одного мотополка) находилась во втором эшелоне в районе Дубна, Белый, Верх. Старица.
До 22 августа противнику удалось создать полевую оборону с узлами сопротивления и минными полями. На переднем крае обороны имелись окопы полного профиля и отдельные блиндажи с лёгким перекрытием. В ходе боёв к 29 августа противник имел уже довольно развитую оборону с широкой сетью ходов сообщения, проволочными заграждениями, блиндажами, а в отдельных местах и с ДЗОТ.
Создавая оборону, противник умело использовал местность, покрытую лесными массивами, изрезанную лощинами и оврагами, а также густую сеть населённых пунктов. Река Вытебеть являлась значительным водным препятствием, а реки Песочня, Обронка, Сорочка (на схеме не обозначены) использовались противником для усиления своих отсечных позиций.
Такая же местность в расположении наших войск со слабо развитой сетью дорог не способствовала наступлению танков, сковывала их манёвр и препятствовала развёртыванию танковых соединений.
Наши войска к началу наступления имели следующую группировку:
16 армия имела в своем составе - девять стрелковых, три кавалерийские дивизии, четыре отдельные стрелковые бригады, семь танковых бригад, одну истребительную противотанковую бригаду, два танковых батальона, три артиллерийских полка резерва Главного Командования, пять противотанковых артиллерийских полков, семь гвардейских миномётных дивизионов и два миномётных полка. Однако из всего этого состава армии для нанесения главного удара выделялись только одна стрелковая и две кавалерийские дивизии; остальные части и вся артиллерия усиления активно действовали в центре и на правом фланге армии.
Ударная группа 16 армии, нанося удар в направлении Никитское, Отвершек, наступала на фронте шириной 5 км с плотностью на 1 км: людей - 2000, орудий - 19, станковых пулемётов - 12, ручных пулемётов и автоматов - 236, миномётов - 38.
3 танковая армия с вошедшей в ходе операции в её состав Северной группой 61 армии (3 танковый корпус генерал-майора Мостовенко) имела в своём составе три стрелковые и одну мотострелковую дивизию, четыре стрелковые и десять танковых бригад, мотоциклетный полк, девять полков артиллерии резерва Главного Командования, три миномётных полка и пять гвардейских миномётных дивизионов.
По плану операции боевой порядок армии строился в три эшелона:
- первый эшелон - три стрелковые дивизии, одна стрелковая бригада;
- второй эшелон - девять танковых и три мотострелковые бригады;
- третий эшелон - одна мотострелковая дивизия, одна танковая бригада и мотоциклетный полк.
Для лучшей увязки действий танков, пехоты и артиллерии в составе 3 танковой армии были созданы три группы:
- группа генерал-майора Богданова (12 танковый корпус) в составе одной стрелковой дивизии, одной мотострелковой бригады, трёх танковых бригад, трёх полков артиллерии резерва Главного Командования и одного минометного полка;
- группа генерал-майора Копцова (15 танковый корпус) в составе одной стрелковой дивизии, одной мотострелковой бригады, трёх танковых бригад, двух полков артиллерии резерва Главного Командования и двух миномётных полков;
- группа генерал-майора Мостовенко (3 танковый корпус) в составе одной стрелковой дивизии, двух стрелковых бригад, трёх танковых бригад и двух полков артиллерии резерва Главного Командования.
Командирами этих групп являлись командиры танковых корпусов, имевшие помимо своих сил одну приданную стрелковую дивизию, которая должна была при поддержке артиллерии прорвать оборону противника и обеспечить ввод в прорыв танкового корпуса.
Кроме того, в 3 танковой армии были созданы армейская артиллерийская группа в составе трёх пушечных артиллерийских полков и армейская миномётная группа в составе пяти гвардейских миномётных дивизионов М-30.
3 танковая армия, действуя в полосе шириной 16 км, наносила удары в трёх направлениях:
Группа Мостовенко наносила удар на фронте 8 км в направлении Мушкань, Волосово, Тростянка, имея в первой линии не одну стрелковую дивизию, как намечалось по плану операции, а согласно решению генерала Мостовенко - две стрелковые и две танковые бригады, что давало плотность на 1 км: людей - 1250, орудий - 19, станковых пулемётов - 11, ручных пулемётов и автоматов - 195, минометов - 27, танков - 6.
Группа Копцова, имея в первом эшелоне одну стрелковую дивизию, наносила удар на фронте 2 км в направлении Мешалкин, Мызин, Белый Верх, создав плотность на 1 км людей - 5000, орудий - 57, станковых пулемётов - 44, ручных пулемётов и автоматов - 540, минометов - 85.
Группа Богданова имела такое же построение, как группа Копцова, и наносила удар на фронте 3 км в направлении Госькова, Сорокино, Обухово при плотности на 1 км: людей - 3500, орудий - 53, станковых пулемётов - 27, ручных пулемётов и автоматов - 320, минометов - 90.
Танковые соединения Копцова и Богданова имели задачей двигаться во втором эшелоне до форсирования пехотой реки Вытебеть, после чего должны были развивать успех, завершая окружение и уничтожение противника.
Третий эшелон 3 танковой армии (одна мотострелковая дивизия) должен был следовать за группой Богданова, имея в виду действия в направлении Красногорье для обеспечения левого фланга армии. Резерв армии состоял из одной танковой бригады и одного мотоциклетного полка.
Из состава Южной группы 61 армии в направлении Кирейково наступали две стрелковые дивизии, три стрелковые бригады, одна истребительная противотанковая бригада, две танковые бригады с тремя полками артиллерии резерва Главного Командования, обеспечивая левый фланг 3 танковой армии на участке Уколицы, Кирейково, Передель. Фронт наступления группы достигал 10 км, что давало плотность на 1 км: людей - 1600, орудий - 40, станковых пулемётов - 22, ручных пулеметов и автоматов - 220, миномётов - 58, танков - 3.
По численному составу соотношение сил было в нашу пользу людей - 2:1, танков - 3:1, артиллерии - 2:1. Преимущество в авиации оставалось за противником.
Ведение операции. В 6 час. 15 мин. 22 августа после авиационной и полуторачасовой артиллерийской подготовки армии перешли в наступление.
Соотношение сил на активных участках левого крыла Западного фронта к 22 августа показаны в таблице:

Ударная группа 16 армии, ввиду своего слабого состава и лесистого характера местности, в течение всей операции успеха не имела и вела бой на исходном рубеже. Остальные части левого фланга 16 армии, ведя напряжённые бои, медленно вытесняли противника и к 29 августа вышли на рубеж Гретня, Восты, (иск.) Волосово, продвинувшись за 8 суток на 1—5 км. Введенный в районе Гретня резерв армии (стрелковая дивизия) успеха не имел.
Группа Мостовенко, действуя стрелковыми частями, усиленными танками, по лесистой местности в обход узлов сопротивления противника, с последовательной их ликвидацией, вышла к 24 августа к р. Вытебеть и 26 августа овладела Бело-Камень, но в дальнейшем продвижения не имела. За всю операцию группа продвинулась на 5-6 км.
Первые эшелоны (стрелковые дивизии) групп Копцова и Богданова уже в первой половине 22 августа вели бой за Мызин, овладели Госькова, вклинившись на плечах деморализованного противника в глубину его обороны на 4-5 км но, встреченные вторыми эшелонами обороны противника с танками и не поддержанные своими танками, были остановлены.
По плану операции вторые эшелоны этих групп, т. е. танковые корпуса, должны были принять участие в бою только после того, как пехота форсирует р. Вытебеть. Это значило, что две стрелковые дивизии, не поддержанные танками, должны были разбить до двух пехотных дивизий и двух танковых дивизий противника и пройти с боем 12—16 км.
Ясно, что такая задача для них была непосильной. Результатом такого планирования и явилась остановка пехоты на рубеже вторых эшелонов обороны противника. Танковые корпуса не могли оказать поддержки пехоте ещё и потому, что в 8 час. 22 августа получили новую задачу не допустить отхода противника, остатки которого после артиллерийской и авиационной подготовки бежали в панике с переднего края обороны. Для выполнения этой задачи корпуса выдвигались в новых направлениях: корпус Копцова - в направлении Сметские выс., Слободка; корпус Богданова — в направлении Мызин, Дурнево.
Танковые бригады, получив новые задачи, поспешно выдвигались вперед без заранее организованной разведки маршрутов, попадали на минные поля, болотистые участки леса и, естественно, отстали от пехоты.
Кроме того, ввод танковых бригад не был обеспечен достаточной артиллерийской поддержкой и необходимым прикрытием с воздуха, в результате чего танки несли большие потери от авиации и артиллерийского огня противника. К исходу 22 августа танки вышли на рубеж Сметские выс, Озерцы, но в соприкосновение с противником не пошли. В дальнейшем танки выполняли ряд частных задач как самостоятельно, так и во взаимодействии с пехотой, но существенных результатов в развитии операции не дали. Очень много времени и горючего танки тратили на перегруппировки.
После перегруппировок и ряда повторных атак части 3 танковой армии продвинулись к 26 августа ещё на 2-3 км, но дальнейшего успеха не имели. Мотострелковая дивизия, введённая в бой 23 августа в направлении Сметская, к 25 августа овладела Сметская и, выровняв общий фронт наступающих частей, продолжала вести безуспешный бон в полосе 4 км. В дальнейшем дивизия продвижения также не имела. Резерв 3 танковой армии (танковая бригада), включенный 28 августа в состав группы Богданова, безуспешно действовал совместно с пехотой в направлении Сорокино.
В ночь с 23 на 24 августа части 3 танковой армии вели ночное наступление. Отсутствие взаимодействия и детального плана ночного наступления не могло обеспечить успеха, и с рассветом 24 августа части, понеся большие потери, были остановлены огнём и авиацией противника на глубине 1-2 км.
Ударная группа 61 армии, ведя лобовое наступление на опорные пункты противника, к 29 августа имела продвижение на правом фланге 3-4 км и на левом фланге - 1 км.
В результате операции наибольшее продвижение имели части 3 танковой армии (4-7 км).
К 29 августа части левого крыла Западного фронта, выйдя на рубеж Гретня, Восты, Мушкань, Сметская, Госькова, Передель перешли к обороне.

Источник: Некоторые выводы по операциям левого крыла Западного фронта